案例一

2026年6月2日，湖北某建筑工程质量检测公司因违法违规执业行为，被湖北黄石开发区·铁山区消防救援大队立案查处，罚没金额合计高达8.6万元。

日前，开发区·铁山区消防救援大队对某企业附属用房开展消防安全检查，发现为该企业提供消防安全评估的技术服务机构出具虚假、失实文件。“报告中显示总面积为664.50㎡的配套用房设置有室内消火栓系统、火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统以及防排烟系统，而现场核查上述消防设施（系统）均未设置。”在随后的现场核查中，执法人员发现该企业配套用房共有4个项目与检测报告不一致。

执法人员认为上述行为涉嫌出具虚假文件，遂对提供消防检测技术服务的湖北某建筑工程质量检测公司及其相关人员进行立案调查。经调查，该服务机构对其出具虚假报告的违法行为供认不讳。

依据《中华人民共和国消防法》及《社会消防技术管理规定》相关条款，开发区·铁山区消防救援大队对该技术服务机构处以罚款5.3万元处罚，并没收违法所得1万元；同时对评估项目的项目负责人和技术负责人分别给予1.15万元罚款，合计罚没8.6万元。

开发区·铁山区消防救援部门提醒，消防技术服务机构要依法依规开展消防技术服务，切莫在金钱和利益的驱使下，心存侥幸，降低服务标准，把群众的生命安全当儿戏，否则必将承担相应的法律责任，最终害人害己。

案例二

宜昌西陵区某物业公司管理的高层商业楼消防控制室无操作人员二十四小时值守，违反《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条第一款规定，被依法罚款人民币7400元。

案例三

宜昌夷陵区某物业公司管理的商业广场大楼，消防控制室仅一人值班，未按规定落实消防控制室值班制度，违反《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条第一款规定，被依法罚款人民币6700元。

案例四

宜昌高新区某物贸有限公司消防控制室值班人员未经消防职业技能鉴定合格上岗逾期未改，违反《湖北省消防条例》第三十五条第三款规定，被依法罚款人民币5000元。

案例五

中山市消防救援部门对神湾镇某住宅小区进行核查时发现，负责该小区的物业公司，竟然安排了不具备相应资质的人员在消防控制室值班。

法规明确要求消防控制室值班人员必须持证上岗，这家物业公司却“图省事”。根据《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条第四项之规定，该物业被依法处以罚款人民币7000元整。

案例六

广东中山另一家被查的神湾镇某公司，消防控制室安排两名人员值班，但仅有一名人员具备相应资质。

根据《广东省实施<中华人民共和国消防法>办法》第四十五条之规定，该公司被依法给予罚款人民币3000元整的行政处罚。

案例七

成都市双流区空港云邸酒店（个体工商户）：成都市双流区消防救援局依法对该酒店进行监督检查时，发现该酒店未办理《公聚集场所投入使用、营业前消防安全检查意见书》而经营营业，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第四款规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第（四）项规定，给予成都市双流区空港云邸酒店（个体工商户）责令停产停业并处罚款人民币肆万壹仟元的行政处罚。

案例八

成都涨沃企业管理有限责任公司：成都市双流区消防救援局依法对该公司进行监督检查时，发现该公司未经消防救援机构许可，擅自投入使用、营业，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第四款规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第（四）项规定，给予成都涨沃企业管理有限责任公司责令停产停业并处罚款人民币叁万元的行政处罚。

案例九

四川华楠潮酒吧有限责任公司：成都市双流区消防救援局依法对该公司进行监督检查时，发现该公司第二层的安全出口处砌了一堵墙，属于封闭安全出口，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（三）项规定，责令四川华楠潮酒吧有限责任公司改正，给予四川华楠潮酒吧有限责任公司罚款人民币叁万伍仟元的行政处罚。

案例十

四川省伍星卓越电器有限公司：成都市双流区消防救援局依法对该公司进行监督检查时，发现该公司占用疏散通道，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（三）项规定，责令四川省伍星卓越电器有限公司改正，给予四川省伍星卓越电器有限公司罚款人民币叁万肆仟元的行政处罚。

案例十一

成都双流万达广场商业管理有限公司：成都市双流区消防救援局依法对该公司管理的商场进行监督检查时，发现该商场内6处疏散通道被占用，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（三）项规定，责令成都双流万达广场商业管理有限公司改正，给予成都双流万达广场商业管理有限公司罚款人民币肆万伍仟元的行政处罚。

来源：黄石消防、宜昌消防、中山消防、双流消防